Новости по теме: "верховный суд"
В среду, 30 ноября, Верховный суд рассмотрел иск Минюста и вынес решение.
Как сообщает МТВ.ОНЛАЙН со ссылкой на ТАСС, Верховный суд признал движение ЛГБТ* экстремистским и запретил его деятельность на территории Российской Федерации. Иск был подан Минюстом 17 ноября.
Удовлетворить иск Министерства юстиции о признании движения ЛГБТ экстремистским, - вынес решение судья.
Заседание проходило в течение 4 часов в закрытом режиме из-за имеющихся в деле секретных материалов.
Бывший регоператор зря не вывозил растительный мусор. Верховный суд РФ принял окончательное решение в спорном деле о вывозе растительному сора с улиц Волгограда и области. В итоге дело о ветках направлено на новое рассмотрение в Волгоградский областной суд.
Верховный суд Российской Федерации поставил точку в споре, который длился в Волгоградской области несколько лет. Регоператор «Ситиматик-Волгоград» почему-то решил больше не утилизировать ветки, листья и траву, образующихся при уходе за газонами и древесно-кустарниковыми посадками Начались суды, и администрация города Волжского Волгоградской области дошла до Верховного суда страны.
«Ситиматик-Волгоград» отчего-то посчитал, что растительные отходы не относятся к ТКО, и за них жильцы должны платить отдельно. Однако Верховный суд определил, что данный вид отходов образуется «при уборке придомовой территории жилого дома и многоквартирного дома». Соответственно, растительные отходы при уходе за газонами, цветниками и древесно-кустарниковыми посадками, расположенными на этой придомовой территории, относятся к ТКО.
Вывоз таких отходов является обязанностью регионального оператора при условии, что их складируют на контейнерных площадках без взимания дополнительной платы.
Согласно определению Верховного суда РФ, все предыдущие были отменены, а спорное дело направлено на новое рассмотрение в Волгоградский областной суд. Однако как этот судебный спорт отразится на работе нового регоператора неизвестно: сейчас в регионе действует ООО «ЭкоЦентр», а «Ситиматик Волгоград» больше не функционирует.
Жителя Волгограда осудили на 10 лет за сбыт наркотиков. Отказ разблокировать изъятые у него смартфоны был признан косвенным доказательством вины.
Верховный суд Российской Федерации запретил считать отказ задержанного дать пароль от мобильного телефона представителям правоохранительных органов доказательством вины в преступлении, следует из определения суда.
В документе разъясняется решение по уголовному делу Романа Касенкова из Волгограда. Мужчину осудили на 10 лет лишения свободы в колонии строгого режима за сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Отказ разблокировать изъятые у него смартфоны стражи правопорядка посчитали косвенным доказательством вины, несмотря на доводы защиты обвиняемого об отсутствии умысла сбить наркотические вещества.
ВС РФ посчитал, что решение обвиняемого не может быть истолковано против него, так как он не обязан доказывать свою невиновность. Доказательство вины и опровержение доводов защиты находится в компетенции стороны обвинения.
Верховный суд посчитал недопустимым принятие способа защиты в качестве косвенного доказательства вины, поэтому дело Касенкова было переквалифицировано и назначено наказание в виде лишение свободы сроком на 3 года и 3 месяца в колонии общего режима.
Такая ситуация произошла из-за сбоя на сайте магазина.
Гражданская коллегия Верховного суда рассмотрела спор, в котором житель Волгограда купил товары в ЦУМе в 846 раз ниже, чем они обычно стоят. Магазин сослался на технический сбой на сайте и предложил доплатить за товары. Суды в деле встали на сторону ЦУМа, посчитав, что магазин продал товары в результате заблуждения, а покупатель не мог не знать стоимость вещей в магазине. ВС отправил дело на пересмотр, предложив установить причину технического сбоя.
Житель Волгограда купил через мобильное приложение 19 товаров в ЦУМЕ, где представлены брендовые и люксовые вещи. Самая дорогая обошлась ему всего в 129 рублей, а общая цена заказа составила чуть больше 2,7 тысяч. Деньги со счета покупателя списали, но потом магазин сообщил, что некоторые товары отсутствуют, вернув средства. Мужчина направил претензию, после чего ЦУМ сообщил, что на сайте магазина произошел сбой, из-за чего цена всех товаров была в 846 ниже их фактической стоимости. Заказ аннулировали, а после претензии покупателя магазин предложил доплатить за товары.
Покупатель обратился в суд, ЦУМ заявил встречный иск. Мужчине отказали и суды поддержали требования магазина. По их мнению, факт технической ошибки был очевиден, что видно из цен в заказе покупателя, который знал их реальную стоимость. Скидок и акций в магазине не было, а договор заключили под влиянием заблуждения, поскольку продавец не продал бы товар за такую сумму, полагали суды.
Верховный суд отказал в передаче для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по экономическим спорам кассационных жалоб ООО «Сосновый бор» и Зубкова В.В. на решение арбитражного суда Волгоградской области по делу.
Согласно делу, на ООО «Сосновый бор» возложили обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу за свой счет снести объекты самовольного строительства. Речь идет о здании ресторана, гостевых домах отдыха, нежилом здании и здании хозблока, расположенных на земельном участке площадью 5 125 кв.м.
Как сообщили МТВ.ОНЛАЙН в пресс-службе Арбитражного суда, ранее это решение было оставлено без изменения.
Удовлетворяя иск, суды исходили из того, что спорные объекты возведены без получения разрешения на строительство. Кроме того, также не выдавалось и разрешение на ввод объектов в эксплуатацию, т.е. использование вышеназванных объектов не может быть признано безопасным.
Верховный суд России оставил без удовлетворения жалобу частной компании, которая подавала иск на администрацию города почти в 388 миллионов рублей.
Главной причиной разбирательства стал земельный участок по адресу: ул. Балонина, 9. Его фирма получила в аренду до конца лета, но при этом реализовать планируемый проект им не удалось. Когда договор аренды закончился, землю изъяли в рамках закона для строительства транспортно-пересадочного узла в центре города.
Коммерческая фирма хотела взыскать с городской администрации убытки из-за утраты имущества. В иске фигурировала сумма около 388 миллионов рублей: 130 миллионов составили убытки от утраты имущества и 204 миллиона из-за упущенной выгоды от непостроенного комплекса. Но тем не менее суд оценил потери фирмы всего лишь в 49 миллионов рублей. Компания не согласилась с размером компенсации и подала в суд, однако региональные суды отказались его принять, и тогда представители фирмы обратились в Верховный суд Российской Федерации.
Но и в высшей инстанции иск был отклонен, а решение волгоградских судов было признано обоснованным.
Верховный суд РФ не стал отправлять дело на повторное рассмотрение.
Компанию «Управление отходами – Волгоград» присудили к выплате крупного штрафа, пишут СМИ. Фирму уличили в получении 2,4 млн рублей от московской компании «Экомед», впоследствии ставшей банкротом. Эти деньги не были оформлены какими-либо договорами. Юристы регоператора снизили «сомнительную» сумму до 1 млн рублей, суд принял к сведению документы на поставку б/у пластиковой тары на сумму 1,4 млн рублей.
Верховный суд РФ не стал направлять материалы в коллегию по экономическим спорам. Решение предыдущей инстанции оставлено в силе. Регоператор по обращению с ТКО заплатит 911 тысяч рублей.
Громкий процесс о заказном убийстве в центре Волгограда в мае 2015 года дошел до Верховного суда. Обвиняемый не получил снисхождения.
Александр Геберт отправится в колонию строгого режима на 17 лет и 3 месяца, сообщает МТВ.ОНЛАЙН со ссылкой на решение Верховного суда Российской Федерации. После отбывания наказания Геберту предстоит ограничение свободы еще на полтора года.
Читайте также: Суд вынес решение по делу подстрекателя к убийству бизнесмена.
Как установил суд, в 2014-м у Геберта и его друга Махмудова возник умысел на убийство волгоградского предпринимателя Сергея Брудного. Для осуществления задуманного приятели обратились к знакомому Геберта по тюрьме Темерханову.
Северо-Кавказский окружной военный суд приговорил Юлдуз Алиеву и Анастасию Шилихину к шести и пяти годам заключения соответственно. Оспорить приговор обвиняемым не удалось.
Канал финансирования сирийских террористов был пресечен в Волгоградской области в 2016 году, сообщает МТВ.ОНЛАЙН со ссылкой на пресс-службу регионального УФСБ. Сотрудники УФСБ по Волгоградской области задержали двух жительниц региона, которые с апреля по октябрь 2013 года размещали в Интернете объявления о сборе денег. Эти средства подсудимые переводили на карты членов незаконных вооруженных формирований.
Обе пособницы террористов попытались обжаловать приговор, но Верховный суд России оставил вердикт без изменений.
